am

Brouillon au musée de la danse, ça explose tous les degrés de hypitude, je suppose.

(photos cb avec mes filtres favoris.)

Le charmant musicien itinérant est Philipp Quehenberger, passé un peu plus tôt dans la semaine à Blind Spot. (photo jd, parfait au naturel.)

possibly perfect soundtrack : pan american, the river made no sound.

Ces choses viennent de s’installer dans (la cabane de) mon jardin, et en attendant de trouver comment les en dissuader, je ne peux m’empêcher d’admirer la parfaite cohérence de leur monde animal.

(photo : jd, au péril de sa vie)

Tremolo est une jolie expo de Li Wenhui, basée sur le materiau sonore, au Bon Accueil, Rennes.

* 49° 17′00″ de longitude nord
* 1° 56′00″ de latitude ouest

dans la série, j’ai perdu 5 minutes sur Gimp, le cavalier blanc :

Bon, heu, pour compenser l’inutilité de ce post, un petit trivia dessins animés :

• Il y a une chanson du Black Rider de Tom Waits dans le plutôt pas mal du tout Robots ;
• Dans l’excellent Porco Rosso, il y a un passage de Joe Hisaichi qui me semble totalement inspiré d’un morceau de Zappa, mais impossible de mettre la main dessus.

Merci et à bientôt.

Consécration : pour la première fois de ma vie d’adulte, je reçois un gros catalogue de VPC d’habillement. C’est beau, c’est grand, du Cindy Sherman coincée dans un mode de joviale surprise, en ready made.

Au vingtième siècle, la crucifixion doit être envisagée comme un auto-désastre conceptuel. in La Foire aux Atrocités, Tristram 2003.

(J’édite ce post le lendemain - jolie phrase, isn’t it)
En voiture, en réponse à ma n-ième injonction de se calmer parce que ça me dérange et que donc c’est dangereux quand je conduis, l’Ostrogoth de 7 ans : “c’est trop facile de produire du danger”.

quelques essais rapides en noir et blanc, chat+wisigoth, poor lonesome maïs et textures rurales.
(cliquer pour voir en grand)

On dirait que mon petit problème naïf est loin d’être trivial.
Je me noie dans “fonctifs et concepts”, “Qu’est-ce que la philosophie?” chapitre 6. J’ai beau essayer de le relire et le relire, j’hésite entre le sentiment de me faire avoir, la honte de mon ignorance en épistémologie, le découragement, et parfois tout de même quelques étincelles, encore trop rares et furtives..

Pour DG, le propre de la philosophie est de créer des concepts sur le plan d’immanence, celui de la science, des “fonctifs” sur des plans de référence.
Je rapproche le plan d’immanence d’une espèce de plan d’émergence et les concepts, les machines viables sur celui-ci, avec simultanéïté d’existence/création des deux. Le plan de référence serait plus comme une assise a priori, les fonctifs, des agencements de l’espace des possibles, avec existence au préalable du plan. Une exploration des hypothèses pour la science v.s. l’agencement intentionnalisé de la philo… Au secours! (Vite, Deleuze Guattari à Vitesse Infinie au Sens Figuré!)

(photo à cliquer pour la voir en grand: dans ma mare gelée)

nouvelle favicon de google (là-haut dans la barre d’adresse)..
ça ne vous rappelle rien?
un jour, gougleu et vindoz vont se fondre l’un dans l’autre et personne n’aura rien vu.
c’est les boules hein?